Отправлено: 06.12.06 22:56. Заголовок: Пиар

Зашла на новый оф.сайт Таисии. Заглянула в раздел "Контакты". Пресс-служба: Пиар-агенство "Успех" - Оксана Романенко. У нашего звездного дуэта теперь общий пиар-менеджер.

 Отправлено: 09.12.06 12:57. Заголовок: Re:

Тем более, насколько мне известно, в этом туре пока заявлен всего один концерт - и тот в "Атлантик-сити".

 Отправлено: 09.12.06 13:18. Заголовок: Re:

Lioriel пишет:

цитата:

А причём тут это интервью до тура в США?

Это российская версия американского издания. В США она тоже выпускается. Т.е. это интервью и было предназначено для публики США.
Lioriel пишет:

цитата:

Всё равно нелогично получается.

Логики я тут тоже не вижу. С ее стороны.

 Отправлено: 09.12.06 13:19. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Тем более, насколько мне известно, в этом туре пока заявлен всего один концерт - и тот в "Атлантик-сити".

Я знаю уже минимум про три. Один под вопросом. И билеты на концерты продают уже с октября месяца.

 Отправлено: 09.12.06 19:32. Заголовок: Re:

Сомневаться в том,что это заранее спланированный пиар-ход, теперь уже не приходиться.На кого он направлен, мне непонятно.Неприятно поразило то,что Николай сознательно пошел на него.Противно думать что,прикрываясь алкогольным опянением,он позволил себе сказать то.чего никогда не сказал бы в трезвым.Оскорбить женщину,обидеть своего первого продюссера и облить грязью весь шоу-бизнес,в котором сам участвуешь,по- моему недостойно мужчины.

 Отправлено: 09.12.06 20:07. Заголовок: Re:

Каспар,да не может быть такого,чтобы Басков сознательно хотел сам опозориться и оскорбить кого-то прилюдно. Просто, выпив лишку,не мог себя контролировать. И как любой пьяный выложил то,что на самом деле думает об этих людях,не притворяясь как обычно. Получилось некрасиво,но по человечески понятно.
Почему никто не остановил и позволил ему эти пьяные откровения - вот это действительно непонятно.

 Отправлено: 09.12.06 20:36. Заголовок: Re:

Я тоже так сначала думал,но тот факт,что сейчас Романенко является пиар-менеджером у Николая,говорит о том,что у него нет к ней претензий и он вполне доволен ее профессиональной деятельностью.

 Отправлено: 09.12.06 21:41. Заголовок: Re:

kaspar пишет:

цитата:

у него нет к ней претензий

Я тоже считаю, что если бы это был "промах" с ее стороны, то она бы уже не продолжала работать на него. Он не выиграл с этим интервью. И за непрофессионализм платятся местом. А Романенко стала еще и менеджером Таисии.
Т.е. получается, если исходить из того, что это все-таки был ее промах, он ей его простил и чтоб утешить ее стенания по поводу неудавшейся пьянки еще и предложил работать с Таисией.
Гениально.

 Отправлено: 09.12.06 22:33. Заголовок: Re:

Nasti, так давай уточним,чей это был промах?
Окажись на месте Баскова в этой ситуации,я бы тоже не смогла предъявить претензий к Романенко. Ведь виноват,главным образом, он сам. Её вина вторична. Ну что,он должен уволить её за то,что она не помешала ему напиться и болтать? Было бы непорядочно с его стороны. Прокололся сам - не вини других.
Хотя бы в этом он поступил по-мужски: признал свою вину,нашёл в себе силы публично извиниться .
Лично я его даже зауважала . Если честно - ожидала другого. Думала,или промолчит,или начнёт валить вину на журналистов,что они придумали все эти гадости,а он как всегда белый и пушистый.

 Отправлено: 09.12.06 22:45. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Её вина вторична. Ну что,он должен уволить её за то,что она не помешала ему напиться и болтать?

Вообще-то я всегда считала, что задача пиар-менеджера - (говоря простыми словами) указывать артисту что и как делать, куда идти, где давать интервью, что говорить. Т.е. преподносить артиста публике в приглядном виде. Это ее работа была. Во-первых- заранее предусмотреть все последствия подобного рода интервью, зная, что Николай не пьет почти, значит, алкоголь в больших количествах ему противопоказан. Во вторых - не дать ему напиться. В третьих - увести его с интервью, когда он только начал нести всю эту ересь. В четвертых - уладить вопросы с Ролинг Стоун, чтоб интервью вышло в приглядном виде. Она нарушила профессиональную этику по всем пунктам. У Николая своя работа - он поет. У нее своя - она должна заниматься имиджем Николая. Что она "успешно" и сделала.
А в чем по твоему мнению заключается работа пиар-директора?
Т.е. я ни в коем случае не перекладываю ответственность с Николая на нее, но если уж
она и являет собой пира-директора артиста (да еще какого), то все-таки должна была бы предполагать все последствия. А, значит, предполагала. И осознанно это все было.
Элен пишет:

цитата:

признал свою вину,нашёл в себе силы публично извиниться .

А что ему еще оставалось делать.
Но, думаю, что тому же Рашиду или Вишневской до лампочки его извинения.

 Отправлено: 09.12.06 23:27. Заголовок: Re:

Nasti,это ты всё правильно тут написала. Конечно,пиар-менеджер обязан всё предусмотреть. Я не спорю,Оксана в этой ситуации действовала непрофессионально, и вовсе не пытаюсь её защитить .Мне и сама Оксана и проблемы пиара артистов глубоко безразличны. Мне не безразлично поведение Баскова.

Согласись, было бы весьма некрасиво со стороны Николая переложить свои грехи и свою ответвственность на чужие плечи. Да,его профессия - пение. У каждого из нас есть профессия. Но кроме того мы ещё и просто люди,и Басков в том числе. Взрослый,30-летний,с немалым опытом,в том числе и опытом общения с журналистами. Вы его пытаетесь представить каким-то бессознательным,неодушевлённым существом,который не знает и не должен знать элементарных правил поведения в обществе,поэтому что у него для этих целей есть пиар-менеджер ,который должен за него думать или дёргать за верёвочки как куклу?
Что касается извинений...не знаю,был ли у него другой выход,может быть,попытаться как-нибудь выкрутится...но в любом случае,думаю,было нелегко публично признаться в том,в чём признаваться стыдно.

 Отправлено: 09.12.06 23:39. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Вы его пытаетесь представить каким-то бессознательным,неодушевлённым существом,который не знает и не должен знать элементарных правил поведения в обществе,поэтому что у него для этих целей есть пиар-менеджер ,который должен за него думать или дёргать за верёвочки как куклу?

Нет, я не пытаюсь никого никем представить. Я просто с помощью всех высказывающихся здесь по этому поводу хочу понять, как это могло произойти. Ведь ты все правильно пишешь, что опыт-то у него не маленький в таких делах. Не первый раз пошел на интервью. Да и про Ролинг Стоун он тоже мог узнать накануне. Об их "славе".
Элен пишет:

цитата:

было нелегко публично признаться в том,в чём признаваться стыдно

Ну да, гораздо легче было напиться и высказать все, что было на уме. Да, это маленький плюс после огромного минуса.
В данной ситуации мне больше понравилась реакция всех "оскорбленных", а точнее ее отсутствие. А ведь тоже могли острым словечком простись по нему в прессе. Но они отказались комментировать. Вот их за это уважаю.

 Отправлено: 09.12.06 23:56. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

В данной ситуации мне больше понравилась реакция всех "оскорбленных", а точнее ее отсутствие. А ведь тоже могли острым словечком простись по нему в прессе. Но они отказались комментировать. Вот их за это уважаю.

Ну,я думаю,где-нибудь в более узком кругу без комментариев не обошлось.
Но что меня тоже удивило и порадовало - не так уж много изданий перепечатали эту гадость,побрезговали. А ведь могли бы раздуть историю.

 Отправлено: 10.12.06 00:01. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Ну,я думаю,где-нибудь в более узком кругу без комментариев не обошлось.

Ну это уже не наше дело, что там было в их узком кругу. Главное, что в прессу это не пошло.
Элен пишет:

цитата:

Но что меня тоже удивило и порадовало - не так уж много изданий перепечатали эту гадость,побрезговали.

Да. Меня это тоже без сомнения порадовало. Все-таки есть у нашей прессы иногда чувство этики и брезгливости, как ты написала. Не всю гадость перепечатывают.
Но зато теперь Николай отказывает в интервью многим изданиям мотивируя это тем, что..... (напоили, написали от себя, не согласовали). Т.е. все-равно в итоге по его мнению осталась виновата пресса.

 Отправлено: 10.12.06 00:04. Заголовок: зашла на офсайт таисии

Любопытный образовался форум в экспресс-газете, ухохоталась до коликов, каких только комментариев не написал народ, на все вкусы под статьёй с пьяным интервью наваяли целых 26 страниц. кому охота повеселиться вот ссылка : http://www.eg.ru/publication.mhtml?Part=16&PubID=8360

 Отправлено: 10.12.06 00:07. Заголовок: Re:

Полностью согласна с Насти насчёт назначения работы пиар менеджера.
Это интервью- промах Ника и Оксаны почти в равной мере.

 Отправлено: 10.12.06 00:10. Заголовок: Re:

Людмила, спасибо! Пошла читать.

 Отправлено: 10.12.06 00:35. Заголовок: Re:

Прочитала пару страниц. Сборище из детского сада. Ни одного конструктивного мнения, а так - просто обсуждение с выяснением все того же вопроса сексуальной ориентации. Дальше читать не стала. Может, дальше и есть с чего повеселиться, но уж очень неохото перечитывать из-за этого 26-ть страниц.

 Отправлено: 10.12.06 00:38. Заголовок: Re:

Людмила
Уф,несколько страниц осилила. А что,глас народа! Того самого,для которого Басков старается на сцене и пиарит себя где попало и как попало.
На самом деле ведь никто не из нас не сомневается.что артисты далеко не святые. Обычные люди.Умеют и выпить,и крепко выразиться, и грязью ближнего облить. Не то удивительно,что Басков -один из них,а то,что некий журнал посмел опубликовать то,что обычно публиковать не принято. Любого артиста на любой тусовке можно было подловить с пьяными откровениями,но ловить "правильного" и приторно-сладкого Баскова оказалось интереснее. Вот и народ живо реагирует,кто-то презрительно,кто-то и одобрительно - мол,наш человек !

 Отправлено: 10.12.06 00:40. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

Ни одного конструктивного мнения

???????
На эту тему? конструктивные мнения? Их в принципе быть не может.

 Отправлено: 10.12.06 00:44. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

На эту тему? конструктивные мнения?

Ну да. Я же забыла, что я форум читала А ведь пошла туда почитать именно что-нибудь "конструктивное". Ну не осилила всю эту "болтовню" перечитывать.