Отправлено: 06.12.06 22:56. Заголовок: Пиар

Зашла на новый оф.сайт Таисии. Заглянула в раздел "Контакты". Пресс-служба: Пиар-агенство "Успех" - Оксана Романенко. У нашего звездного дуэта теперь общий пиар-менеджер.

 Отправлено: 07.12.06 13:00. Заголовок: Re:

Ага, я тоже заметила!

 Отправлено: 07.12.06 13:39. Заголовок: Re:

А когда отправляшь сообщение в гостевую книгу офф сайта то в строчке адреса в браузере появляется слово success:) А как известно, пиар агенство которым заведует СШ называется успех:))

 Отправлено: 07.12.06 13:56. Заголовок: Re:

Ой,Боже мой! Это та самая Романенко,которая присутствовала на интервью?Все,пора сматывать удочки.

 Отправлено: 07.12.06 17:34. Заголовок: Re:

А интересно , еще кто-нибудь из артистов записался в "Успех" ?

 Отправлено: 07.12.06 18:10. Заголовок: Re:

Почему-то мне кажется, что это персональная пиар-компания. И если она ведет офсайт, то можно было б сделать его повеселей. А то полный застой.

 Отправлено: 07.12.06 19:18. Заголовок: Re:

Lioriel пишет:

цитата:

А как известно, пиар агенство которым заведует СШ называется успех:))

А ты где читала, что агенство СШ (кста, пятерка тебе за абривиатуру. Супер.) называется "Успех"?
heli пишет:

цитата:

Это та самая Романенко,которая присутствовала на интервью?

Хи. Ну а к чему собс-но я это и выложила. Сама офигела (с).
Анна пишет:

цитата:

Почему-то мне кажется, что это персональная пиар-компания.

Пока думаю, что да, персональная. Но если об этом объявили в прессе, что СШ (Лиориэль, можно да, у тебя экспропреировать?) открывает свое пиар-агенство, то это будет развернутая компания.
Анна пишет:

цитата:

А то полный застой.

Они сделали картинку. Всё. Наполнение их мало интересует как я посмотрю.

 Отправлено: 07.12.06 22:14. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

это будет развернутая компания.

Интересно,куда эта кампания теперь развернется? За счет алкашей уже пополнили ряды поклонников Кто следущий?

 Отправлено: 07.12.06 22:42. Заголовок: Ужель та самая Оксана?

Похоже, что да. А работает она оказывается в "FBI Music" руководителем пресс-службы: http://www.fbi-music.ru/index.php?module=contacts
А на этой страничке ее можно лицезреть: http://www.gdemoscow.ru/gdeaktiv.php?pgid=116
Здесь же - образчики ее профессиональной деятельности: http://fandeeff.narod.ru/news0204.htm
http://www.g808.ru/vkd.php?sData=20060718

 Отправлено: 07.12.06 23:16. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

А ты где читала, что агенство СШ (кста, пятерка тебе за абривиатуру. Супер.) называется "Успех"?

***В статье в которой написано что она собирается открывать пиар агенство. А что насчёт абревиатуры?:) Вот Питерские девочки называют её Шпингалетка:)))

Анна пишет:

цитата:

Почему-то мне кажется, что это персональная пиар-компания.

***А як жеж:)) Так же как МСК это персональная продюссерская компания:)

heli пишет:

цитата:

Ой,Боже мой! Это та самая Романенко,которая присутствовала на интервью?Все,пора сматывать удочки.

***Ага, та самая:) Чувствую с таким пиар менеджером будет весело:) А откуда пора сматывать удочки?:) Хели, а вы не из Израиля случайно? (я судя по имени спросила)

 Отправлено: 07.12.06 23:17. Заголовок: Re:

Анна, спасибо за ссылки:) Было любопытно на неё поглядеть:)

 Отправлено: 07.12.06 23:22. Заголовок: Re:

Lioriel пишет:

цитата:

Анна, спасибо за ссылки:)

Ссылки Арина давала

 Отправлено: 07.12.06 23:51. Заголовок: Re:

Ой точно! Сорри:) Ариша, мерси:)

 Отправлено: 08.12.06 21:57. Заголовок: Re:

kaspar пишет:

цитата:

Интересно,куда эта кампания теперь развернется?

Не знаю. Но если честно, то поражена, что Романенко из ФБИ-мюзик. Делаю вывод, что интервью с газетой "Ролинг Стоун" продуманный и спланированный заранее пиар-ход. Только непонятно куда? Шокирующее открытие. Зачем это было нужно.

 Отправлено: 08.12.06 23:22. Заголовок: Re:

А почему если Оксана работает в ФБИ мьюзик то это интервью спланированный пиар ход?

 Отправлено: 08.12.06 23:33. Заголовок: Re:

Скорее всего Колю достала "голубая тема", он и пошел на это интервью...Да еще женитьба на дочке продюссера... Минаев Сергей тоже давал интервью этому журналу( кстати,всемирно известный,красивый красочный большой журнал, как он сказал сам в эфире программы ДЕТАЛИ с Канделаки). Говорил,что зарекся с ними связываться, т.к. всё интервью перевернули с ног на голову...

 Отправлено: 08.12.06 23:39. Заголовок: Re:

Lioriel пишет:

цитата:

А почему если Оксана работает в ФБИ мьюзик то это интервью спланированный пиар ход?

Объясню. Если Оксана работает на ФБИ-мюзик, значит, она не новичок в этом деле. А профессионал, присутствуя лично при подобного рода интервью ну уж никак не мог допустить подобной "пьянки". А даже, если бы такое и допустила, то, думаю, что без ее согласия это интервью не появилось бы в прессе в том виде, в котором читали его мы. Т.е. варианта два: непрофессионализм или спланированный ход. Первое отпадает по понятной причине. В ФБИ не работают непрофессионалы.

 Отправлено: 08.12.06 23:43. Заголовок: Re:

Алла пишет:

цитата:

Скорее всего Колю достала "голубая тема",

Алла, я думаю, что это достало многих артистов. Но опускаться до подобного рода интервью, ради того, чтоб развеять сплетни о своей "голубизне". Это низко. Кто хотел, уже давно заявил о своей нетрадиционной ориентации. А если не заявил, то это личное дело артиста. А пресса пусть пишет, что хочет. Он этого не говорил и все тут.

 Отправлено: 08.12.06 23:57. Заголовок: Re:

Еще вариант-пиар. Не за горами тур с Таей по Америке и Канаде...

 Отправлено: 09.12.06 00:08. Заголовок: Re:

Алла пишет:

цитата:

Еще вариант-пиар.

Так я же и написала
Nasti пишет:

цитата:

продуманный и спланированный заранее пиар-ход

А с туром по Америке все сходится.

 Отправлено: 09.12.06 10:57. Заголовок: Re:

Всё равно нелогично получается. Если Оксана проффессионал то она не может не понимать что подобный "пиар" как это интервью мягко говоря не полезен, потомучто там был явно перебор.
А причём тут это интервью до тура в США?

 Отправлено: 09.12.06 12:57. Заголовок: Re:

Тем более, насколько мне известно, в этом туре пока заявлен всего один концерт - и тот в "Атлантик-сити".

 Отправлено: 09.12.06 13:18. Заголовок: Re:

Lioriel пишет:

цитата:

А причём тут это интервью до тура в США?

Это российская версия американского издания. В США она тоже выпускается. Т.е. это интервью и было предназначено для публики США.
Lioriel пишет:

цитата:

Всё равно нелогично получается.

Логики я тут тоже не вижу. С ее стороны.

 Отправлено: 09.12.06 13:19. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Тем более, насколько мне известно, в этом туре пока заявлен всего один концерт - и тот в "Атлантик-сити".

Я знаю уже минимум про три. Один под вопросом. И билеты на концерты продают уже с октября месяца.

 Отправлено: 09.12.06 19:32. Заголовок: Re:

Сомневаться в том,что это заранее спланированный пиар-ход, теперь уже не приходиться.На кого он направлен, мне непонятно.Неприятно поразило то,что Николай сознательно пошел на него.Противно думать что,прикрываясь алкогольным опянением,он позволил себе сказать то.чего никогда не сказал бы в трезвым.Оскорбить женщину,обидеть своего первого продюссера и облить грязью весь шоу-бизнес,в котором сам участвуешь,по- моему недостойно мужчины.

 Отправлено: 09.12.06 20:07. Заголовок: Re:

Каспар,да не может быть такого,чтобы Басков сознательно хотел сам опозориться и оскорбить кого-то прилюдно. Просто, выпив лишку,не мог себя контролировать. И как любой пьяный выложил то,что на самом деле думает об этих людях,не притворяясь как обычно. Получилось некрасиво,но по человечески понятно.
Почему никто не остановил и позволил ему эти пьяные откровения - вот это действительно непонятно.

 Отправлено: 09.12.06 20:36. Заголовок: Re:

Я тоже так сначала думал,но тот факт,что сейчас Романенко является пиар-менеджером у Николая,говорит о том,что у него нет к ней претензий и он вполне доволен ее профессиональной деятельностью.

 Отправлено: 09.12.06 21:41. Заголовок: Re:

kaspar пишет:

цитата:

у него нет к ней претензий

Я тоже считаю, что если бы это был "промах" с ее стороны, то она бы уже не продолжала работать на него. Он не выиграл с этим интервью. И за непрофессионализм платятся местом. А Романенко стала еще и менеджером Таисии.
Т.е. получается, если исходить из того, что это все-таки был ее промах, он ей его простил и чтоб утешить ее стенания по поводу неудавшейся пьянки еще и предложил работать с Таисией.
Гениально.

 Отправлено: 09.12.06 22:33. Заголовок: Re:

Nasti, так давай уточним,чей это был промах?
Окажись на месте Баскова в этой ситуации,я бы тоже не смогла предъявить претензий к Романенко. Ведь виноват,главным образом, он сам. Её вина вторична. Ну что,он должен уволить её за то,что она не помешала ему напиться и болтать? Было бы непорядочно с его стороны. Прокололся сам - не вини других.
Хотя бы в этом он поступил по-мужски: признал свою вину,нашёл в себе силы публично извиниться .
Лично я его даже зауважала . Если честно - ожидала другого. Думала,или промолчит,или начнёт валить вину на журналистов,что они придумали все эти гадости,а он как всегда белый и пушистый.

 Отправлено: 09.12.06 22:45. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Её вина вторична. Ну что,он должен уволить её за то,что она не помешала ему напиться и болтать?

Вообще-то я всегда считала, что задача пиар-менеджера - (говоря простыми словами) указывать артисту что и как делать, куда идти, где давать интервью, что говорить. Т.е. преподносить артиста публике в приглядном виде. Это ее работа была. Во-первых- заранее предусмотреть все последствия подобного рода интервью, зная, что Николай не пьет почти, значит, алкоголь в больших количествах ему противопоказан. Во вторых - не дать ему напиться. В третьих - увести его с интервью, когда он только начал нести всю эту ересь. В четвертых - уладить вопросы с Ролинг Стоун, чтоб интервью вышло в приглядном виде. Она нарушила профессиональную этику по всем пунктам. У Николая своя работа - он поет. У нее своя - она должна заниматься имиджем Николая. Что она "успешно" и сделала.
А в чем по твоему мнению заключается работа пиар-директора?
Т.е. я ни в коем случае не перекладываю ответственность с Николая на нее, но если уж
она и являет собой пира-директора артиста (да еще какого), то все-таки должна была бы предполагать все последствия. А, значит, предполагала. И осознанно это все было.
Элен пишет:

цитата:

признал свою вину,нашёл в себе силы публично извиниться .

А что ему еще оставалось делать.
Но, думаю, что тому же Рашиду или Вишневской до лампочки его извинения.

 Отправлено: 09.12.06 23:27. Заголовок: Re:

Nasti,это ты всё правильно тут написала. Конечно,пиар-менеджер обязан всё предусмотреть. Я не спорю,Оксана в этой ситуации действовала непрофессионально, и вовсе не пытаюсь её защитить .Мне и сама Оксана и проблемы пиара артистов глубоко безразличны. Мне не безразлично поведение Баскова.

Согласись, было бы весьма некрасиво со стороны Николая переложить свои грехи и свою ответвственность на чужие плечи. Да,его профессия - пение. У каждого из нас есть профессия. Но кроме того мы ещё и просто люди,и Басков в том числе. Взрослый,30-летний,с немалым опытом,в том числе и опытом общения с журналистами. Вы его пытаетесь представить каким-то бессознательным,неодушевлённым существом,который не знает и не должен знать элементарных правил поведения в обществе,поэтому что у него для этих целей есть пиар-менеджер ,который должен за него думать или дёргать за верёвочки как куклу?
Что касается извинений...не знаю,был ли у него другой выход,может быть,попытаться как-нибудь выкрутится...но в любом случае,думаю,было нелегко публично признаться в том,в чём признаваться стыдно.

 Отправлено: 09.12.06 23:39. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Вы его пытаетесь представить каким-то бессознательным,неодушевлённым существом,который не знает и не должен знать элементарных правил поведения в обществе,поэтому что у него для этих целей есть пиар-менеджер ,который должен за него думать или дёргать за верёвочки как куклу?

Нет, я не пытаюсь никого никем представить. Я просто с помощью всех высказывающихся здесь по этому поводу хочу понять, как это могло произойти. Ведь ты все правильно пишешь, что опыт-то у него не маленький в таких делах. Не первый раз пошел на интервью. Да и про Ролинг Стоун он тоже мог узнать накануне. Об их "славе".
Элен пишет:

цитата:

было нелегко публично признаться в том,в чём признаваться стыдно

Ну да, гораздо легче было напиться и высказать все, что было на уме. Да, это маленький плюс после огромного минуса.
В данной ситуации мне больше понравилась реакция всех "оскорбленных", а точнее ее отсутствие. А ведь тоже могли острым словечком простись по нему в прессе. Но они отказались комментировать. Вот их за это уважаю.

 Отправлено: 09.12.06 23:56. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

В данной ситуации мне больше понравилась реакция всех "оскорбленных", а точнее ее отсутствие. А ведь тоже могли острым словечком простись по нему в прессе. Но они отказались комментировать. Вот их за это уважаю.

Ну,я думаю,где-нибудь в более узком кругу без комментариев не обошлось.
Но что меня тоже удивило и порадовало - не так уж много изданий перепечатали эту гадость,побрезговали. А ведь могли бы раздуть историю.

 Отправлено: 10.12.06 00:01. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Ну,я думаю,где-нибудь в более узком кругу без комментариев не обошлось.

Ну это уже не наше дело, что там было в их узком кругу. Главное, что в прессу это не пошло.
Элен пишет:

цитата:

Но что меня тоже удивило и порадовало - не так уж много изданий перепечатали эту гадость,побрезговали.

Да. Меня это тоже без сомнения порадовало. Все-таки есть у нашей прессы иногда чувство этики и брезгливости, как ты написала. Не всю гадость перепечатывают.
Но зато теперь Николай отказывает в интервью многим изданиям мотивируя это тем, что..... (напоили, написали от себя, не согласовали). Т.е. все-равно в итоге по его мнению осталась виновата пресса.

 Отправлено: 10.12.06 00:04. Заголовок: зашла на офсайт таисии

Любопытный образовался форум в экспресс-газете, ухохоталась до коликов, каких только комментариев не написал народ, на все вкусы под статьёй с пьяным интервью наваяли целых 26 страниц. кому охота повеселиться вот ссылка : http://www.eg.ru/publication.mhtml?Part=16&PubID=8360

 Отправлено: 10.12.06 00:07. Заголовок: Re:

Полностью согласна с Насти насчёт назначения работы пиар менеджера.
Это интервью- промах Ника и Оксаны почти в равной мере.

 Отправлено: 10.12.06 00:10. Заголовок: Re:

Людмила, спасибо! Пошла читать.

 Отправлено: 10.12.06 00:35. Заголовок: Re:

Прочитала пару страниц. Сборище из детского сада. Ни одного конструктивного мнения, а так - просто обсуждение с выяснением все того же вопроса сексуальной ориентации. Дальше читать не стала. Может, дальше и есть с чего повеселиться, но уж очень неохото перечитывать из-за этого 26-ть страниц.

 Отправлено: 10.12.06 00:38. Заголовок: Re:

Людмила
Уф,несколько страниц осилила. А что,глас народа! Того самого,для которого Басков старается на сцене и пиарит себя где попало и как попало.
На самом деле ведь никто не из нас не сомневается.что артисты далеко не святые. Обычные люди.Умеют и выпить,и крепко выразиться, и грязью ближнего облить. Не то удивительно,что Басков -один из них,а то,что некий журнал посмел опубликовать то,что обычно публиковать не принято. Любого артиста на любой тусовке можно было подловить с пьяными откровениями,но ловить "правильного" и приторно-сладкого Баскова оказалось интереснее. Вот и народ живо реагирует,кто-то презрительно,кто-то и одобрительно - мол,наш человек !

 Отправлено: 10.12.06 00:40. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

Ни одного конструктивного мнения

???????
На эту тему? конструктивные мнения? Их в принципе быть не может.

 Отправлено: 10.12.06 00:44. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

На эту тему? конструктивные мнения?

Ну да. Я же забыла, что я форум читала А ведь пошла туда почитать именно что-нибудь "конструктивное". Ну не осилила всю эту "болтовню" перечитывать.

 Отправлено: 10.12.06 00:47. Заголовок: Re:

Ну а вот,например, на 20-й странице ,вполне конструктивно. Нет,не по поводу конкретного интервью,а вообще размышления о Баскове. Процитирую.

"Боже ж ты мой... Так Басков мог таки стать "звездой мирового уровня"...
Так что же ему помешало? Происки врагов? Собственная глупость? Тоталитарный режим? А может, он потерял таки голос, подобно Робертино Лоретти, или яркую внешность, аки Ющенко какой?
Увы. Все при нем. И интеллект, и витальность, и блондинистость, и имеющийся в наличии вокал.
По-моему, в отличие от собственных поклонниц, парень реально оценил свои возможности, понял, что для того, чтобы стать "мировой звездой", недостаточно хотеть и заплатить. Зато заплатить можно за грамотный пиар и беспрецедентную раскрутку в переделах нашей родины.
И приватизировал Басков свободную российскую эстрадную нишку: "опера нищих". Под шарманку. Т.е. поступил умненько.
Что бы он там ни нес по пьяни про свой гений и Вишневскую (в этих ситуациях, как правило, прет тщательно скрываемое подсознательное, и чаще всего нереализованные мечты).
Ну и респект ему за грамотную самооценку. Только бы поменьше "шарманил", пли-и-и-з!! И вообще, лучше бы говорил, а не пел. Прирожденный шоумен."

 Отправлено: 10.12.06 00:50. Заголовок: Re:

Элен, я не дошла до 20-й страницы Прочитала по 22-ю включительно.
Ладно, оставлю ссылку на завтра дочитать.
Насчет нереализованных "мечт" понравилось. Думаю, что в точку.

 Отправлено: 10.12.06 00:58. Заголовок: Re:

Мне очень понравилось вот это "выступление":

"Слушайте, не хочу ничего ни плохого ни хорошего сказать о Николае. Просто потому, что как мне кажется, многое что о нем пишут, притянуто за уши. Не считаю, конечно, что я большой знаток как сделать из себя звезду, но я думаю что так как это делает Николай, да и мнгоие русские артисты теперь, это как говорится слабо, а если точнее, то это непрофесионально, ну и некрасиво что ли. Работа артиста предполагент рекламу и саморекламу- понятно, но хотелось бы чтобы это было подано в красивой обертке, чтобы как говорят, без белых ниток, понимаете? Несмотря на то, что мы уже взрослые люди, нам все равно немножко нравятся сказки, но понятно такие, которые были бы похожи на правду и чтобы все верили в них, в том числе и авторы. А это в ланном случае не прослеживается, даже наоборот. Иной раз прочитаешь материал про Николая и даже как-то неловко становится: до чего же люди хотят броским заголовком натянуть, простите, гандон на глобус! В частности я имею ввиду материал , который был написан на тему как Николай с женой по отдельности поехали на свадьбу к дочери Мансарат Кабалье. Название завернули уж не помню как точно, что-то вроде "Басков уже без жены едет в Италию" Открыла материал, почитала,- тривиальнейшая ситуациая, ну просто стыд как нашего брата публику не уважают артисты, подманивая броскими заголовками за которыми просто ничего не стоит! Потом опять что-то в этом роде... Послушайте, не надо этого делать! Поверьте, что мы бы с удовольствием почитали как у вас все нормально с вашей женой, даже если бы вы взяли и написали какой у вас там секс замечательный с ней или любое другое, - все, что вам прийдет в голову про себя нам рассказать. Мир каждого человека это неповторимая вещь, только надо в вашем случае выбрать интересную, яркую форму тему, потому что вы- артист и публичное внимание для вас важно. А так получается что-то как в той притче про деревенского пастуха: жил-был пастух, любил пошутить и понятно, что при таких наклонностях скушно ему было одному в поле с овцами. Потому однажды, когда скучал он вот так один, в голову пришла великолепная идея разыграть своих односельчан. Побежал он в деревню и кричит: "Волки напали, волки! Помогите, люди добрые!" Понятно, народ за колья, за вилы и в поле к стаду, а там мирные овечки мирно пасутся и все. Никаких волков только пастух сзади них идет, хохочет, дураками обзывает, за живот держится. Прошло время, он опять за эту шкоду, односельчане опять за вилы да колья и опять он над ними насмехается. Поругались мужики, да и ушли. Опять проходит время и на стадо на самом деле волки напали. Но уж в этот раз как ни кричал, как ни звал хоть кого- нибудь малахольный этот пастух, никто не побежал ему на подмогу. Так и съели волки и его и стадо. Это вам сказочка о доверии. Не надо его обманывать и публику тоже. Там в основном дураков не бывает.Николай, если у вас действительно есть средства, наймите себе профессиональную команду по имиджу, а сверхдорогие машины нужно покупать тогда, когда все остальное имеется. "

 Отправлено: 10.12.06 01:01. Заголовок: Re:

Вот это да! Кто сказал,что Романенко не на свем месте? Ни одна тема не вызвала такого радостного оживления! Народ не спит! ура!

 Отправлено: 10.12.06 01:06. Заголовок: Re:

Каспар, но это не добавляет плюсов имиджу Николая. А создавать ажиотаж вокруг известной персоны подобным образом - мове тон.

 Отправлено: 10.12.06 01:10. Заголовок: Лизок

ну что же:) Какие "пиарщицы"....такой и тон..!!! значится..соответствующий!!!
Только вот почему в таком почете?..вопрос????

 Отправлено: 10.12.06 01:17. Заголовок: Re:

Лена пишет:

цитата:

вопрос????

А где почет виден? Если вывод из того, что он постоянно крутится на первом канале, так это вопрос денег. Поклонники? Да, многие еще просто не могут снять с себя розовые очки, которые Николай надел на них более 6-ти лет тому назад. Я тоже приворожилась его голосом. И где сейчас этот голос? Ах, да, наверное, его нужно усиленно искать в "Снегом белым" или, может, в "Ветер вольный"? На самом деле не так просто вычеркнуть из сердца ту прекрасную сказку, которую он создал изначально. И мы все верим, что.......сказка продолжится. Глупо право. Но ведь верим.
А остальное - это вопрос времени. Если он уйдет с телеэкрана, то на память о нем останется "Памяти Карузо", "Посвящение" и т.д. А вот про "Ветер", "Позови меня" и т.д. никто и не вспомнит.

 Отправлено: 10.12.06 01:26. Заголовок: Nasti

Ой..я про другое..про "пиарщиц"....зачем ещё и к Таисьи взяли....а не выгнали после всего?
Им..с какой стати такий почет?..вернее ей..Романенко..)))

 Отправлено: 10.12.06 01:29. Заголовок: Re:

Лена пишет:

цитата:

Ой..я про другое..

Понятно. Значит, я просто уловила второй смысл в написанном.
Лена пишет:

цитата:

зачем ещё и к Таисьи взяли....

Значит, скоро будем читать подобное интервью от Таисии

 Отправлено: 10.12.06 19:53. Заголовок: Re:

Не могу промолчать. "Голубая тема" продолжается... Вот сейчас по ДТВ(РИО) показали пародию на НБ с Кабалье... Поют. Она его спрашивает, с кем бы мне в России роман завести? А НБ предлагает разных артистов по очереди(Меладзе,Губин,Витас ,еще кто-не помню). Кабалье никто не нравится. Коля, остается только с тобой. А он ...нет, я Киркорова люблю. .. Ну тогда остаеться завести роман с Пугачевой........ Образ НБ в пародии представлен манерный,женственный..ужас.... И пародия эта минут на десять... И что народ должен думать на счет ориентации нашего Коли???

 Отправлено: 10.12.06 19:59. Заголовок: Re:

Алла пишет:

цитата:

И что народ должен думать на счет ориентации нашего Коли???

У меня никогда не вызывала сомнений ориентация Николая. И сейчас не вызывает. Это я к тому, что нормальные люди нормально все оценивают. А ненормальных везде хватает.
А вообще, это личная жизнь артиста. И никто не просит туда лезть.

 Отправлено: 10.12.06 21:33. Заголовок: Re:

Алла Как называются эти каналы? Как расшифровываются аббревиатуры? А передача - "Юмор"? Народ, по-моему, должен возмущаться. Уровнем юмора.

 Отправлено: 10.12.06 23:11. Заголовок: Re:

У меня тоже его ориентация никогда сомнения не вызывала
Всякого красивого и не грубого артиста причисляют к голубым.
А комментарии о том интервью я читать не стала. Неприятно мне читать всю ту ненормативную лексику и грязь.

 Отправлено: 10.12.06 23:12. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

Значит, скоро будем читать подобное интервью от Таисии

 Отправлено: 10.12.06 23:18. Заголовок: Re:

Лиориэль, ну рассмешила своим смайликом.
Уже можно делать ставки. Что такого выдаст нам Таисия.

 Отправлено: 10.12.06 23:29. Заголовок: Re:

Lioriel пишет:

цитата:

А комментарии о том интервью я читать не стала. Неприятно мне читать всю ту ненормативную лексику и грязь.

и ничего подобного. Комментарии ничуть не грязнее самого интервью А некоторые даже гораздо умнее и приличнее.

 Отправлено: 10.12.06 23:40. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Комментарии ничуть не грязнее самого интервью

А я ничуть не отрицаю что интервью ужасно пошлое, и никапельку не оправдываю Ника. Но это не значит что мне приятно читать пошлые комментарии на него:)
Я так, просто выразила своё мнение, никому его не навязываю)

 Отправлено: 11.12.06 01:03. Заголовок: пиар

Nasti, И как вам чтение? Такой пиар нужен был Романенко? Да после таких откликов народа остаётся только удавиться! Голоса Колиных защитников редки и неубедительны. А столько грязи о Коленьке мне ещё ни слышать, ни тем более читать – не приходилось. Гнать эту Оксану срочно в шею. Какой уж тут профессионализм, разве только скинуть Колю с пьедестала была задача – так она с ней справилась блестяще!

 Отправлено: 11.12.06 13:59. Заголовок: Пиар

Полагаю. что эта госпожа надолго в команде Николая не задержится. Другой вопрос: а как супруга допустила и позволила подобное!!! Это меня угнетает больше всего.
Восемь веков в русском праве состояние опьянения рассматривалось как смягчающее вину обстоятельство. Петр I отменил это положение в "Воинском артикуле" 1715 года. Давайте, дорогие поклонницы, восстановим его для Николая. И забудем раз и навсегда об этом. ОЧЕНЬ ПРОШУ. СМЕНИМ ТЕМУ. НЕ БУДЕМ К НЕЙ ВОЗВРАЩАТЬСЯ! Забудем. Простим!

 Отправлено: 11.12.06 17:31. Заголовок: Re:

Ива, то что он был пьян- это не отговорка. И ежу понятно что на интервью не напиваются.

 Отправлено: 11.12.06 17:34. Заголовок: Re:

Iva пишет:

цитата:

Полагаю. что эта госпожа надолго в команде Николая не задержится.

Да помоему она после опубликования этого интервью должна была задержатся в команде Ника ровно столько времени сколько занимает фраза "Вы уволены" (которую помоему следовало бы сказать Нику)

 Отправлено: 11.12.06 18:40. Заголовок: Re:

Анекдот. "Слышали новость? Боря Моисеев и Коля Басков поженились...Дааа?...Ну и слава богу."

 Отправлено: 11.12.06 18:50. Заголовок: Re:

Ну... Ник может быть раньше и был иногда слегка женственным, но сравнивать его с Моисеевым- вообще нелепо.

 Отправлено: 11.12.06 20:23. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата:

Nasti, И как вам чтение?

Людмила, я все-таки до конца не дочитала. С конца по 9-ю страницу включительно осилила. Но полностью согласна с вашим мнением насчет того, что это - не пиар и ему нужно срочно от нее избавляться, если он не хочет еще больше обрасти этой грязью.

 Отправлено: 11.12.06 20:26. Заголовок: Re:

А теперь модно, наверное, давать интервью в пьяном "бреду" (другое слово здесь будет слишком мягко смотреться).

 Отправлено: 12.12.06 10:44. Заголовок: Re:

Вы ошибаетесь. Состояние опьянения - непременное условие всех интервью в этой рубрике ("Общество потребления") данного журнала ("Rolling stone"). Журналисты пьют вместе со звездами, а потом пьяные журналисты берут интервью у пьяных звезд. Блеск! Нарочно не придумаешь!

 Отправлено: 12.12.06 19:23. Заголовок: Re:

Ива, так я именно это и имела ввиду. Что раз условие выполняется (звезды соглашаются напиваться и давать интервью) значит, это сейчас модно, рейтингово и так далее.

 Отправлено: 12.12.06 22:18. Заголовок: Re:

Согласна с Насти, что это спланированное и одобренное НБ интервью. Помню как несколько лет назад, при нашей встрече, Коля раздражительным тоном оправдывался о статье в "АИФ", " не читайте, я никакого интервью не давал", естественно, сразу захотелось прочитать, что его могло так возмутить. Оказалось ничего особенного, правда были намеки на нетрадиционную ориентацию, из чего я сделала вывод, что пресса - волнующая его тема. Не думаю, что сейчас его мнение по поводу статей изменилось. А зная свою аллергию на алкоголь, можно было предположить к чему это всё приведет, тем более, что опыт "интересного" положения в состоянии опьянения у него уже был, в Питере, в гей-клубе, может помните. Только вот не понимаю, для чего они это спланировали?

 Отправлено: 12.12.06 23:02. Заголовок: Re:

Александрина пишет:

цитата:

Согласна с Насти, что это спланированное и одобренное НБ интервью

Что-то планировали,но явно недопланировали. Предположить,что Басков мог одобрить такой текст интервью, у меня тоже не получается. Где логика? Разве что,если в момент "одобрения" находился ещё в большем подпитии.

 Отправлено: 12.12.06 23:12. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Разве что,если в момент "одобрения" находился ещё в большем подпитии.

Может, он из него не выходит последнее время? (это так, злая шутка на тему дня, навеянная его последними "проделками").

 Отправлено: 12.12.06 23:19. Заголовок: Re:

Nasti - привет!!!
"...Может, он из него не выходит последнее время.." - классная шутка, посмеялась от души!
А если серьезно...то твоя шутка...ещё раз очень хорошо подчеркнула весь идиотизм и несуразицу "статейки".

 Отправлено: 12.12.06 23:38. Заголовок: Re:

Лена, привет.
Лена пишет:

цитата:

ещё раз очень хорошо подчеркнула весь идиотизм и несуразицу "статейки".

На что ни пойдешь ради денег и славы. Только вот этого мне уже не понять. Была такая чистая, почти безупречная репутация, журналистам и придраться было не к чему пару лет назад. Зато теперь - почти вся желтая пресса его. Лучше бы вот о книге в своем интервью рассказал, а не о том, как он "...." (все поняли).

 Отправлено: 12.12.06 23:57. Заголовок: Re:

Всё равно не верю,что он мог сознательно так испачкать свой светлый и непорочный образ ради какого-то сомнительного пиара (в котором он на данном этапе не очень-то и нуждается). А потом ещё и извиняться перед теми,кого обидел в интервью,наживать дополнительных недоброжелателей.
Не верю. Кто-то его так неумно подставил.
"Без него его женили".

 Отправлено: 13.12.06 00:03. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

Кто-то его так неумно подставил

Есть варианты?

 Отправлено: 13.12.06 00:11. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

Элен пишет: цитата: Кто-то его так неумно подставил Есть варианты?

Не-а. И мне даже не очень интересно Меня в этой истории больше всего заботит позиция лично Баскова. Если он просто "влип" по неосторожности,по недомыслию,а потом кусает себе локти - это я могу по-человечески понять и принять.
Другого объяснения для себя не нахожу.

 Отправлено: 13.12.06 00:21. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

И мне даже не очень интересно

А где же неуемное любопытство?
Мое мнение такое: он осознанно согласился на это интервью, но не предполагал, что они напечатают все, что он будет говорить. Вел он себя с ним, как "рубаха-парень", пооткровенничал в чем-то, в чем-то его занесло, где-то выдал наболевшее. А когда это потом все увидел реальным взглядом - пришел в ужас. Кроме как извиниться, ему уже ничего не оставалось. Но для меня все-равно не понятна позиция тех, кто был с ним на этом интервью, т.е. его пиар-директора и жены. Они могли его вовремя остановить и закончить его "поток" откровений, если уж он и выпил лишнего и его начало "нести".
А подставил он сам себя. Если уж и гуляют в его голове подобные мысли, то нужно было все-таки дать себе установку на то, что можно говорить, а что нельзя.
Мне в данной ситуации почемуто больше всего за Рашида обидно. Ну ведь не заслужил он такого публичного оклеймения. Он для него очень много сделал, а вот вам и благодарность за труды. Ладно уж про Вишневкую, у них там свои личные терки, это и так понятно. Но за что он Рашида унизил прилюдно - в моем сознании это не поддается логическому объяснению.

 Отправлено: 13.12.06 19:19. Заголовок: Re:

Насти, но он же потом сам говорил, что конкретно о Рашиде ничего не говорил:) Его слова: "Я хочу через вашу газету извиниться перед Рашидом Дайрабаевым. Потому что мы говорили не про него, а вообще о продюсерах…Некоторые предложения построены не так, как у меня".

 Отправлено: 13.12.06 19:30. Заголовок: Re:

Соглашаться на интервью на таких условиях,по-моему никакай не подвиг,а просто глупость. Но уж если согласился,не мешало бы на трезвую голову слегка набросать тезисы своего предстоящего выступления. Поскольку наш герой очень высокого мнения о своих ораторских способностях,то ,вероятно,сопровождающим его лицам был дан высочайший указ не вмешиваться.Они все точно выполнили и плоды блестящей операции по праву пожинает Николай.

 Отправлено: 13.12.06 22:18. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

Мое мнение такое: он осознанно согласился на это интервью, но не предполагал, что они напечатают все, что он будет говорить. Вел он себя с ним, как "рубаха-парень", пооткровенничал в чем-то, в чем-то его занесло, где-то выдал наболевшее. А когда это потом все увидел реальным взглядом - пришел в ужас. Кроме как извиниться, ему уже ничего не оставалось. Но для меня все-равно не понятна позиция тех, кто был с ним на этом интервью, т.е. его пиар-директора и жены. Они могли его вовремя остановить и закончить его "поток" откровений, если уж он и выпил лишнего и его начало "нести". А подставил он сам себя. Если уж и гуляют в его голове подобные мысли, то нужно было все-таки дать себе установку на то, что можно говорить, а что нельзя.

С этим согласна. Хотел,как лучше,а получилось как всегда. Думал, получится живенько и непринуждённо,но перебрал. Есть мнение (моё ),что окружающие его лица женского пола были примерно в таком же состоянии,а потому не могли его остановить.
За что он так Рашида? Не знаю,но не вряд ли в своё время они расстались друзьями,значит, и там могут быть "свои личные терки".

 Отправлено: 13.12.06 22:30. Заголовок: Re:

Элен пишет:

цитата:

что окружающие его лица женского пола были примерно в таком же состоянии

Значит, это было не про них написано: "коня на скаку остановит, в горящую избу войдет"

 Отправлено: 14.12.06 00:12. Заголовок: Re:

Nasti пишет:

цитата:

Мое мнение такое: он осознанно согласился на это интервью, но не предполагал, что они напечатают все, что он будет говорить. Вел он себя с ним, как "рубаха-парень", пооткровенничал в чем-то, в чем-то его занесло, где-то выдал наболевшее. А когда это потом все увидел реальным взглядом - пришел в ужас. Кроме как извиниться, ему уже ничего не оставалось. Но для меня все-равно не понятна позиция тех, кто был с ним на этом интервью, т.е. его пиар-директора и жены. Они могли его вовремя остановить и закончить его "поток" откровений, если уж он и выпил лишнего и его начало "нести". А подставил он сам себя. Если уж и гуляют в его голове подобные мысли, то нужно было все-таки дать себе установку на то, что можно говорить, а что нельзя.

***Абсолютно согласна!!
Nasti пишет:

цитата:

Мне в данной ситуации почемуто больше всего за Рашида обидно. Ну ведь не заслужил он такого публичного оклеймения. Он для него очень много сделал, а вот вам и благодарность за труды.

***Именно! Рашид фактически ведь его раскрутил, вывел на большую сцену. И я считаю что Ник не имеет никакого права рассказывать о его личной жизни, какой бы она не была.

NB-love (Nika) пишет:

цитата:

Насти, но он же потом сам говорил, что конкретно о Рашиде ничего не говорил:) Его слова: "Я хочу через вашу газету извиниться перед Рашидом Дайрабаевым. Потому что мы говорили не про него, а вообще о продюсерах…Некоторые предложения построены не так, как у меня".

***Ну конечно. Он вообще белый и пушистый весь. И вообще это не он и лошадь не его.Только интересно почему журналисты именно про Рашида это придумали а не про какого то другого. Они решили опозорить Ника, но ещё и Рашида приплетать им смысла нету помему. Так что сними розовые очки детка. Твоя наивность порой просто уму непостяжима.

kaspar пишет:

цитата:

Соглашаться на интервью на таких условиях,по-моему никакай не подвиг,а просто глупость.

Точно!