Отправлено: 13.12.07 23:11. Заголовок: Эстрадный формат - что это?

Попробую перенести сюда тему о формате :)

 Отправлено: 29.12.07 02:52. Заголовок: А кто не мечтает:-))..

А кто не мечтает:-)) Я б даж от Большого отказалась

 Отправлено: 31.12.07 13:07. Заголовок: Жизель пишет: Насче..

Жизель пишет:

цитата:

Насчет Моцарта, лично я, читала и слышала, что свою музыку он писал, в первую очередь, ради жизни, а не ради денег.

Жизель , а можно ли доверять вашему источнику информации о Моцарте? Я не считаю, что материал написанный за деньги, не может быть шедевром, всё дело в авторстве.
Жизель , да многие любители оперной музыки давным давно ушли от НБ, но если вы не принимаете его эстрадную деятельность, зачем тогда оставаться в его поклонницах? Ведь удел НБ нам уже почти ясен...

 Отправлено: 31.12.07 14:16. Заголовок: Александрина пишет: ..

Александрина пишет:

цитата:

зачем тогда оставаться в его поклонницах?

Вот вопрос А что вообще означает - быть поклонником? И зачем вообще присваивать себе это звание? Или это должность такая? Она предполагает какие-то обязательства?

 Отправлено: 02.01.08 04:23. Заголовок: Александрина пишет: ..

Александрина пишет:

цитата:

Жизель , а можно ли доверять вашему источнику информации о Моцарте?

Александрина, думаю, что можно верить: я писала со слов одного профессора-музыковеда, он как-то выступад по радио в одной передаче. Также рассказывал о том, например, как Людвиг ван Бетховен писал свою "Лунную сонату", анализировал и это произведение и "Реквием" Моцарта. Рассказывал много интересного о музыке, но было это довольно давно, поэтому особо не перескажу, и все же о Моцарте и Бетховене помню до сих пор.

Александрина пишет:

цитата:

Я не считаю, что материал написанный за деньги, не может быть шедевром, всё дело в авторстве.

Да, в принципе, Вы правы. И все-таки, думаю, Вы со мной согласитесь, что подавляющее большинство своих наиболее выдающихся творений служители искусства создавали не ради денег, а ради идей. Вообще, по-настоящему, талантливые и ценные произведения никогда не создавались с мыслью исключительно о деньгах, в них всегда присутствовало "Слово" их создателя, которое он в них вложил, такова моя точка зрения.

Александрина пишет:

цитата:

если вы не принимаете его эстрадную деятельность, зачем тогда оставаться в его поклонницах?

Александрина, а Вы принимаете эстрадную деятельность Баскова? Рискну, опережая Ваш ответ, предположить, что очень частично. Но Вы, наверное, все же причисляете себя к поклонницам творчества Николая Баскова? Меня вряд ли можно сегодня назвать поклонницей его творчества. Я благодарна этому человеку за свое знакомство с Прекрасной Музыкой, я все еще к нему не безучастна: по старой памяти о счастливых временах его первых шагов на большой сцене. Но я не склонна вовсе причислять его к числу "музыкантов от Бога", хотя раньше думала именно так. Вспоминая все те семь лет, на протяжении которых я интересовалась его деятельностью на сцене, думаю: вот и голос природа дала, и музыкальностью вроде не обделила, а чего все равно не хватает, что-то не так в этом человеке: слишком уж много гламура вокруг него, слишком велика тяга к красивой обеспеченной жизни, к популярности, пусть даже дешевой, слишком уж безотказен в том, что и вовсе не стоит внимания музыканта, слишком много какой-то недостойной угодливости, а главное, я так и не смогла понять, что хочет Басков сказать людям своим творчеством, и хочет ли, вообще. Словом, при том, что внешне вроде бы все есть, чего-то все же нет. А, может быть, дело не в призвании как таковом, а просто он не великий и не выдающийся, способный, но не избранный, не Музыкант с большой буквы, вот и все.

Александрина пишет:

цитата:

Ведь удел НБ нам уже почти ясен...

Мне он пока не ясен, возможно, Басков и вовсе не станет или не сможет продолжать свою певческую деятельность в будущем, кто знает? Думаю, публичным человеком он останется до конца своих дней, а вот будущность вокалиста (даже эстрадного) под вопросом. Но не стану лукавить, призрак надежды на то, что я ошибаюсь, и быть певцом (хотя бы даже и не оперным) есть его истинное призвание, все еще меня не оставил.
Но как бы там ни было, я искренне желаю ему счастья в жизни всего только хорошего.

 Отправлено: 02.01.08 18:28. Заголовок: Элен пишет: Алексан..

Элен пишет:

цитата:

Александрина пишет: цитата: зачем тогда оставаться в его поклонницах? Вот вопрос А что вообще означает - быть поклонником? И зачем вообще присваивать себе это звание?

Элен пишет:
Элен , глагол "оставаться" в моем вопросе , предполагал продолжать интересоваться и обсуждать творчество артиста, иначе пропадает интерес посещения подобных форумов.

Жизель пишет:

цитата:

я писала со слов одного профессора-музыковеда,

Жизель , как мало мы знаем о жизни великих , согласитесь. По-прошествии времени можно написать всё что угодно и как угодно, но ИСТИНУ знали только близкие люди Моцарта, раз уже о нем речь пошла:)))
Жизель пишет:

цитата:

Александрина, а Вы принимаете эстрадную деятельность Баскова? Рискну, опережая Ваш ответ, предположить, что очень частично. Но Вы, наверное, все же причисляете себя к поклонницам творчества Николая

Вы правы- на данном отрезке очень частично, но зная вокальный потенциал НБ , я продолжаю оставаться его слушателем, так как очень надеюсь, что голосовой репертуар возьмет верх над песенками однодневками, да и придет время, когда уже можно будет посвятить отдельное внимание романсовому жанру,который мне очень нравится. Жизель , а почему вы ставите под вопрос будущее НБ как вокалиста?

 Отправлено: 02.01.08 21:38. Заголовок: Александрин пишет: ..

Александрин пишет:

цитата:

я продолжаю оставаться его слушателем

Присоединяюсь . Слушателем - да. Поклонником - нет. Оставим поклонение до лучших времён :)

Александрин пишет:

цитата:

а почему вы ставите под вопрос будущее НБ как вокалиста?

А разве это не сам Николай ставит под вопрос своё будущее вокалиста ? Хотя, наверное, любого певца ,в том числе и самого заурядного эстрадника, можно назвать вокалистом. А Коля у нас всё-таки незаурядный

 Отправлено: 03.01.08 03:40. Заголовок: Элен пишет: Слушат..

Элен пишет:

цитата:

Слушателем - да. Поклонником - нет. Оставим поклонение до лучших времён :)

НЕ понимаю, тогда значение этого форума, вроде наверху написано " ПОКЛОННИКОВ"а не слушателей.

 Отправлено: 03.01.08 04:01. Заголовок: Элен пишет: А разве..

Элен пишет:

цитата:

А разве это не сам Николай ставит под вопрос своё будущее вокалиста ?

Воколисты, ваще то не только в классике, есть вокалисты, например, вокалист, рок группы, и на эстраде тоже вокалисты, так что это понятие относится не только к классике.

 Отправлено: 03.01.08 13:02. Заголовок: А я вчера по Культ..

А я вчера по Культуре смотрела концерт Лучиано Паваротти. Что-то делала ,уже не помню, и замерла на месте . И Паваротти, и Николай поют популярные оперные теноровые партии ,поэтому я невольно сравнивала .И не смотря на непререкаемый авторитет Лучиано, арию Вертера Коля поет лучше И еще на некоторых произведениях я отмечала невольно - а здесь у Коли красивее , а здесь он более эмоциональный. Хотя я наслаждалась, конечно же ,голосом Паваротти и рада , что случайно посмотрела этот замечательный концерт.
Это я к вопросу об вокальном будущем Николая . Оно есть и оно будет. как бы некоторым не хотелось твердить обратное.

 Отправлено: 03.01.08 14:37. Заголовок: Лора пишет: И еще н..

Лора пишет:

цитата:

И еще на некоторых произведениях я отмечала невольно - а здесь у Коли красивее , а здесь он более эмоциональный.

Со мной такое регулярно, кого бы я не слушала!!! Точно. Несколько лет назад, каждый раз, когда по радио или тв объявляли класическое произведение в чьем-нибудь исполнении, признаюсь чесно, волновалась, что услышу голос красивее, чем у Николая. Но после не одного десятка подобных переживаний, которые потом не оправдывыались, поняла: ни один хвалёный гений не споёт и вполовину так красиво, как Николай.

 Отправлено: 03.01.08 16:16. Заголовок: Как объяснял когда-..

Как объяснял когда-то сам Николай, все дело в личном резонаторе, слуховом устройстве. Чистая физиология. Если с оперными голосами не всегда все однозначно, то с эстрадными... Мне искренне непонятно, например, как можно слушать Билана? Но ведь слушают, и, если верить рейтингу, больше и чаще, чем Баскова

 Отправлено: 05.01.08 13:24. Заголовок: Анна пишет: Мне иск..

Анна пишет:

цитата:

Мне искренне непонятно, например, как можно слушать Билана?

Анна , я зауважала артиста по имени Д.Билан,
увидев как работает человек, согласитесь петь и двигаться(!) одновременно на эстраде умеют делать единицы в наше время "поющих трусов", даже несмотря на то, что голос далек от моего идеала:)))

 Отправлено: 05.01.08 20:53. Заголовок: Ну вот.. полк покл..

Ну вот.. полк поклонников Билана продолжает пополняться. А мне этого не понять, даже если объясняют. Александрина , а в слове "....трусов", где надо поставить ударение?

 Отправлено: 06.01.08 07:06. Заголовок: Александрина Я не зн..

Александрина Я не знаю, как он двигается, мне кажется под фанету, Но сами движения , стандарт, уже так двигаютя, многие певци, эта манера пошла с Леонтьева, но в целом, НЕ скажу, что мне Билан не нравится, впрочем, как и Лазарев.

 Отправлено: 06.01.08 16:10. Заголовок: МЛФ пишет: мне Била..

МЛФ пишет:

цитата:

мне Билан не нравится, впрочем, как и Лазарев.

Мне больше нравится Лазарев - и голосом, и внешне, и манерами. Он мягче и лиричнее. К Билану отношусь спокойно, но иногда раздражают излишние движения, которыми он сопровождает любую песню, - к месту они или нет. Хотя понимаю.что именно его подвижность и привлекает к нему юных поклонниц,а вовсе не голос :)

 Отправлено: 08.01.08 13:46. Заголовок: Анна ,это вы здорово..

Анна ,это вы здорово подметили !
Элен пишет:

цитата:

Хотя понимаю.что именно его подвижность и привлекает к нему юных поклонниц,а вовсе не голос :)

каждому свое

 Отправлено: 10.01.08 19:39. Заголовок: Анна пишет: Мне иск..

Анна пишет:

цитата:

Мне искренне непонятно, например, как можно слушать Билана?

a kto-to iz poklonnikov Bilana dumaet: nu kak mojno slushat' etogo Baskova?!