Baron , не серчайте! Просто.. Когда человек точно знает, чем хочет заниматься, ему не до посторонних. Дар - он требует выхода. Бывает, что очень творческие люди не знают своих собратьев по цеху. Им некогда читать (слушать и т.п.) других, им необходимо "разрешиться" от собственных идей. Да и вообще, гораздо легче работать над собой, чем над окружающей средой. Без обид!
Сообщение N: 41
Зарегистрирован: 10.12.06
Откуда: Россия, Сыктывкар
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.12.06 23:10. Заголовок: Re:
Анна Хе-хе.....Да дядюшка Барон то не из обидчивых:-))) Да и насчёт творческих людей совершенно согласен, но речь то не о них, а о тех, кто называет себя "творческим" никакого права на это не имея:))).... И беда в том, что именно они и правят бал в нашей массовой культуре.... Вот что обидно.... А Вы дядюшку завистником нарекли:))..Эхе-хе
Baron дядюшке, видимо, еще совсем мало годков.. И в культуре и везде, если это чиновничья структура, правит сильнейший. По Дарвину. А вот на свободном рынке легче продать настоящий товар - талант, например.
Да вы что я слышала на СТС в программе в однои как Стас Костюшкин о Витасе отзывался он сказал что Витас так петь ен может и есле вслушаться в его пение то можно понять что там енсколько людеи поют
Ты что шутешь. С этим нчего не поделаешь. Большенство популярные певци поют под фанеру так же как и Витас. Я помню ту историю кога говорили что у Витаса на шее какие то штуки блогодоря им он поет это просто бред. Даже сам витас некоментировал просто слух был. А щас все поняли что Витас просто под фанеру поет
Сообщение N: 9
Зарегистрирован: 24.02.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.02.07 14:22. Заголовок: Re:
Olga_2 пишет:
цитата:
Я помню ту историю кога говорили что у Витаса на шее какие то штуки блогодоря им он поет это просто бред. Даже сам витас некоментировал просто слух был. А щас все поняли что Витас просто под фанеру поет
Говорили, что у него жабры! Потом, кстати, говорили, что вместе него поет за кулисами какая-то женщина с такими вокальными данными.:) Да ну, бред... Я тоже думаю, что это фанера.
Сообщение N: 18
Зарегистрирован: 26.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.05.07 12:44. Заголовок: НЕ ЛЮБЛЮ ВИТАСА
ПО одной простой причине - голос у него отсутствует:)Остальное -чудеса микшерского пульта!Ещё один пример эстрадника без музыкального образования :)И заметьте поёт в последнее время одни старые песни :)+ раздражает его дурацкое поведение на сцене. Да,он им запоминается этим движением...но...уже надоело:)
Сообщение N: 2
Зарегистрирован: 07.05.07
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.05.07 17:10. Заголовок: Re:
music пишет:
цитата:
ПО одной простой причине - голос у него отсутствует:)Остальное -чудеса микшерского пульта!Ещё один пример эстрадника без музыкального образования :)И заметьте поёт в последнее время одни старые песни :)+ раздражает его дурацкое поведение на сцене. Да,он им запоминается этим движением...но...уже надоело:)
Полностью согласна!!!! Разражает тем, что поёт старые песни! Сначала орал в микрофон! Костямы немыслимые себе делал... Теперь пытается петь хорошие песни, но у него это ужасно получается!!!!! Это чисто моё мнение. На вкус и цвет товарищей нет!
Сообщение N: 5
Настроение: Окрыленно-оптимистическое
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Сибирский заснеженный КРАСНОЯРСК
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.07.07 04:15. Заголовок: Re:
Элен пишет:
цитата:
Но мы можем этого не смотреть,не слушать. И не читать. Кстати,многие так и делают
Логично, люди получают только то, что хотят получить. Где была бы эта некачественная музыка и вызывающие отвращение сцены (мне Колино издевательство над хрюшкой тогда все настроение испортило... Иногда сторонница WWF во мне пересиливает поклонницу), если бы КАЖДЫЙ переключил канал во время неприятного показа? Или если бы концерты со всякой бессмыслицей вместо песен не собирали полные залы?
Сообщение N: 1768
Настроение: решительное
Зарегистрирован: 24.11.06
Откуда: Украина
Рейтинг:
6
Отправлено: 07.11.08 22:05. Заголовок: Olga_2 пишет: А щас..
Olga_2 пишет:
цитата:
А щас все поняли что Витас просто под фанеру поет
http://www.bulvar.com.ua/arch/2008/44/4911b8cda9450/ Послесловие киевского концерта. ) "Киевскую публику Витас покорял не только пластикой мима и голосом, который в рамках одной песни может быть разным: и тенором, и альтом, и сопрано, но также тем, что пел исключительно живьем, не под фанеру."
Так кто же прав насчёт фанеры?
А вот это мне безусловно нравится : "В отличие от большинства звезд Витас никому о себе не рассказывает и вообще не дает интервью. Не согласился даже поговорить с корреспондентом китайского глянца, тираж которого восемь с половиной миллионов, и с представителями «Нью-Йорк таймс». Продюсер певца Сергей Пудовкин объяснил отказ так: «Пока нам есть что сказать творчеством, не будем размениваться на пустую болтовню»
И это тоже : "Ни сексуального бэк-вокала, ни броского шоу-балета Витас за собой не возит: не нуждается. "
... почему-то западные ребята себе такого не позволяют, во-первых, уважая и себя и публику, а во-вторых знают, что их карьера сразу закончится:-)))
А вот и нет! Например, Энрике Иглесиас на предпоследней "Новой волне" - фанера чистейшей воды с танцами на столе жюри. Ну и что? Где тут уважение себя, публики, жюри, наконец? Или - тут и там - две большие разницы? Противно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет